»Uveljavljeni menedžerji, pa se s takšno stvarjo ukvarjajo. To je nepojmljivo. Ne vem, kaj so mislili. Da jih ne bodo dobili? Ali pa da če jih dobijo, bodo nekaj časa odsedeli, ampak ti milijoni bodo pa nekje drugje.«
»Odpoklic ali pa sprejem odstopne izjave je stvar enega dneva. Tu ne vidim nekega razloga, poslovnega razloga ali pa pravnega razloga, zakaj bi nekdo, ki je storil nekaj narobe, tudi sam ponudil odstop, zakaj bi še naprej ostal na funkciji. To mi ni logično.«
»To je lahko shizofrena situacija, tak direktor, ki je hkrati v odvisni in obvladujoči družbi, mora igrati dve vlogi. Gotovo pa je ta vpliv večinskega delničarja v nasprotju z drugimi delničarji. Tu ni potrebnih nobenih pisnih navodil, ker direktor sam sebi daje navodila.«
»To bi seveda bilo mogoče storiti, če bi organi Adrie te postopke sprožili pravočasno. To je tisto t. i. preventivno prestrukturiranje finančnih upnikov. Ampak to bi verjetno šlo za zamenjavo lastnikov in očitno lastniki niso bili zainteresirani za tovrstni scenarij.«
»To je ena od osnovnih nalog stečajnega upravitelja. Ima dostop do vseh dokumentov in če ugotovi kazniva dejanja, ki se preganjajo po uradni dolžnosti, potem je prav gotovo njegova naloga, da vloži ovadbo.«
»Vse to ima v rokah nadzorni svet, ki je vezan na ustrezno zakonodajo: zakon o SDH-ju in na zakon o gospodarskih družbah, ki ima zelo jasne določbe, kakšne so pristojnosti nadzornega sveta, kdaj lahko zamenja upravo, kdaj odpokliče, na kakšen način se sporazume. V sami pogodbi so tudi določene odpravnine.«
